而在这其中

2021-01-31 14:39

※有关作品版权事宜请联系中国企业新闻网:020-34333079 邮箱:cenn_gd@126.com 我们将在24小时内审核并处理。

而酒类流通行业长期的扩张决定其现金流状况表现不好。数据显示,1919集团2017上半年经营活动产生的现金流为-2490.7万元,去年同期为773.2万元,名品世家2017上半年经营活动产生的现金流为-3585.4万元,去年同期为-4113.9万元。

而对于整个酒类流通行业的发展格局,朱丹蓬认为,目前,很多小型的区域平台都已经消失,行业的集中度有所提升,流通企业已经从跑马圈地转为沉下心做服务,盈利能力有所增强,未来这个行业结构将更加完善。

不过,仍有反例存在,数据显示,酒便利2017上半年经营活动产生的现金流为551.59万元,而去年同期为-5503万元,由负转正。

对于不同经营模式的评价,朱丹蓬认为,如果1919能顺利解决其现金流问题,1919的发展模式将更有潜力,因为其线下的精细化服务及扩张能为其带来大量的流量,长期来看,1919不仅可作为卖酒的平台,还可以经营其它增值产品,更加具有可持续发展的可能性。

这种不同的经营模式在资产负债率方面同样有所体现。数据显示,酒类流通企业的负债率普遍偏高,尤其1919截至2017年6月底的资产负债率水平为82.51%,去年同期为81.91%。与之相比,酒便利负债率较好,今年上半年的负债率为63.58%,而去年同期为60.49%。

2017上半年18家白酒上市公司业绩亮眼,白酒行业回暖被普遍看好,这种利好也进一步传导到酒类流通企业。数据显示,发布2017上半年报的酒类流通企业1919、酒便利、名品世家以及发布2017财年年报的银基集团几乎均出现了营收、净利的双增长,毛利率也大幅提高。

“而经营模式的不同又是把双刃剑。1919固定成本大使得其负债高,但其强调19分钟到达,服务相对较好,酒便利虽负债相对较低,但其硬件投入少,线下布点少,使得其服务体系、送达程度等方面又远远落后。”朱丹蓬如是说。

说到现金流,1919面临的现金流不足问题确实很可能制约其发展。资料显示,之前酒类流通行业的佼佼者酒仙网就是因为新三板融资能力不足而不得不退市从而寻找新的融资渠道,同样在新三板上市的1919今年上半年现金流已经为负,同样面临融资能力不足的问题,现金流问题能否被顺利解决是决定其能否长期发展的关键。

对此,1919财报解释到,1919集团2017上半年经营活动的现金流为负主要因为预付茅台集团账款1.42亿元,并预付五粮液集团账款1亿元,使得经营活动的现金流出大量增加。

1919集团董秘对中国商报记者透露,1919的高负债率是取决于其自身的运营模式,1919集团经营模式为线上线下完全一体,并以线下门店为核心,当前1919线下的925家店中有739家店为合作的第三方投资,占比达到80%,1919在这些门店的商品、货架、人员、系统等方面都投入了大量资金,导致其负债水平较高。

也许是前序教训改变了联想对酒便利的经营模式。中国品牌研究院研究员朱丹蓬对中国商报记者透露,面对前几次的失败,联想此次对酒便利更多采用止血的方式,联想高层曾透露,对于酒便利的经营模式更多考虑投入产出比这个考核指标,这种定位就决定了酒便利不会进行盲目扩张和布局,现金流自然较好。

※以上所展示的信息来自媒体转载或由企业自行提供,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果以上内容侵犯您的版权或者非授权发布和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

资料显示,酒便利于2016年1月初被联想集团控股,而在此之前联想曾收购孔府家、丰联集团等多家酒企但都以失败告终。

蔡学飞透露,对于酒类流通行业,大量的库存成本和采购、物流开支等无法回避,整体投入较大,而酒类流通企业近期又开展多个新项目,收购国外酒庄,尤其1919日前开拓了包括信贷等在内的八大业务模块,现金流问题突出,必然为负。

免责声明:

然而,一直困扰酒类流通行业的问题仍然存在,企业普遍负债率偏高,现金流为负,而净利润方面,虽然有所增长,但很多企业仍处于亏损状态,而在这其中,不同的流通企业又表现出各自不同的特征。酒类流通行业目前处于什么发展阶段,不同企业的经营模式又有何利弊呢?